异味操场事件频发 学者称跑道标准应为强制标准-法甲下注平台

法甲下注平台

法甲下注平台-全国异味操场事件时有发生北京第二实验小学白云路分校异味操场事件再次发生后,有多名学者认为,检测合乎国家标准,但并不代表滑行道有毒。据北京电视台报导,享有17年产品安全检测和化学品毒理评估经验的专业人士魏文峰回应,国标《制备材料滑行道面层》(GB/T 14833-2011)只有第4.2.2条对化学危害方面规定了检测拒绝,检测项目却并不多,只有苯、甲苯和二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯、重金属(可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬、可溶性汞)。他指出,这几种被容许的有害物质根本无法覆盖面积实际滑行道有可能弥漫的危害化学气体。魏文峰建议,不应在施工已完成后,对滑行道周围的空气展开气体检测,主要检测空气中二硫化碳、氯化石蜡、甲苯、乙苯、二甲苯等物质含量否微克,是气体检测,不是塑胶颗粒的含量检测。

据记者理解,5月4日,由深圳市建筑科学研究院联合,深圳市质检院、环境院等参予草拟的《制备材料运动场地面层质量掌控标准》在深圳市月全面推行。该标准主编、深圳市建筑科学研究院总工程师任俊告诉他记者,深圳标准检测范围从国家规定的7种有害物质不断扩大到14种,还空缺了国标中工程建设标准的缺陷,从设计、选材、材料进场、施工等阶段展开全方位的标准制订,并减少了气味审定。据媒体透露,气味审定的标准分成5级,1级为无气味,5级为有刺激性呼吸困难气味。

制备材料面层现场空气气味审定等级不应不小于2级,即有严重气味。该标准还拒绝,制备材料面层施工不准用于汽油及含苯、甲苯、二甲苯、二硫化碳、二氯甲烷等溶剂。任俊指出,应该在技术标准和行政法规中明确规定,涉及施工现场禁令用于前述溶剂,这些溶剂有很多环保的替代品,施工中之所以不必这些替代品,就是因为成本高。

任俊告诉他记者,现有国家标准或许上可以对有害物质展开容许,但没跟上材料技术的发展。化学添加剂的发展迅速,很多人为了降低成本使用一些廉价的有害物质,原本的标准就无法涵括这些新的东西。

因此,有些滑行道即便按照国家标准检验合格了,实质上味道还是很轻。国标《制备材料滑行道面层》(GB/T 14833-2011)的主要起草人师建华在拒绝接受记者专访时也回应,一些厂家、工程承包商一味执着利益的市场竞争,也是造成现在毒滑行道等问题时有发生的原因。同时,目前招标方式也不存在漏洞,2003年以前,招投标都会去工厂实地考察,看是不是施工能力、生产能力。

但是后来就很少去厂家实地考察了,多是以各个公司的纸质文件不尽相同。监管某种程度面对难题。任俊说道,国家标准中的产品标准是由质量监督机构、技术监督机构去管理的,工程建设标准则由建设部门管理。

此外,毒滑行道问题还牵涉到教育部门,甚至发改委、财政等部门,业主和管理部门也有监管责任,造成大家都能管,但都没认真对待。现行国标为引荐标准而非强迫标准,也受到一些学者诟病。在任俊显然,滑行道的标准应该沦为强制性标准,如果只是合乎原本标准,不少企业就正当理由了,即便有问题,因为不是强标,责任追究责任上也较为无以。

这么多群发事件,早已到了必须用标准来解决问题的时候。任俊说道。

|法甲下注平台。

本文来源:法甲下注平台-www.slevitin.com

相关文章